Quién destapó a Meade? ¿El periódico La Jornada o Luis Videgaray ?

La pregunta es: ¿Quién destapó al candidato del PRI a la presidencia, el periódico La Jornada o Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores. El hombre mencionado por ambos se refiere a José Antonio Meade Kuribreña.

Las crónicas de diferentes medios impresos de circulación nacional coinciden en señalar que Luis Videgaray lanzó una serie de adjetivos a favor de Meade, frente a decenas de embajadores, representantes de otros países.

La Jornada fue más específica en señalar que Videgaray destapó a Meade por la serie de calificativos honrando el desempeño del secretario de Hacienda.

De acuerdo al mito de que es el presidente en turno quien con su dedo señala al sucesor, con la reseña de diferentes reporteros, no concuerda entre la leyenda y lo que interpreta La Jornada.

O será que Videgaray se ha convertido en la pieza clave para adelantar el anuncio.

O será, nuevamente, un personaje sacrificado por su inclinación.

O, simplemente fue una mención para medir el ambiente hacia Meade. Incluso pudo ser un experimento para conocer la intransigencia de los militantes priistas que exigen que debe ser un militante el próximo candidato.

El título que utilizó La Jornada, en particular con la palabra “destapó” llama la atención, cuando he percibido que este diario había realizado una alianza con Miguel Ángel Osorio Chong. Esto se puede comprobar revisando este último año donde le abrió espacio a este personaje en las primeras planas.

Por lo tanto me inclino a pensar que se trata de un experimento.

Ahora bien, de comprobarse una rebeldía de este periódico con el secretario de Gobernación y si llegara este a ganar la postulación en su partido y luego la presidencia, el diario se sometería a difíciles situaciones…

Por lo tanto, hay que esperar el registro de aspirantes del PRI a la presidencia para el 3 de diciembre.

Diego Díaz Padua promueve fut bol o corrupción

Diego Díaz, como mejor se le conoce, impulsa el futbol infantil y juvenil. Es un excelente promotor de este deporte.

Luego de que se conformaran escuelas infantiles de futbol afiliadas a diferentes instituciones, aquí en Chilpancingo, Díaz organizó la de Chivas del campeonísimo Guadalajara.

Años después promueve el futbol nivel Cuarta División Profesional. Hasta donde sé estuvo algunos años y desapareció, desconozco los motivos.

Como un visionario de este deporte, en el lugar conocido como La Ciénega desarrolló un inmueble para practicar el deporte de las patadas.

Dada su fama la Federación Mexicana de Futbol A C lo nombró delegado en Guerrero.

Me entero que promueve a un equipo infantil entre los 8 y 10 de edad, lo cual es loable.

Pero algo pasa. No sé si al director técnico del equipo infantil o a Diego Díaz.

Resulta que hace unas semanas se organizó un torneo en Chilpancingo de esas categorías para representar a la capital. El escenario las canchas del Crea. El triunfador se enfrentaría, en Acapulco, a ganadores de otras regiones.

Así quedaron los tres primeros lugares: Real Chilpancingo, Cruz Azul y Chivas.

Los técnicos acordaron finalmente que fueran dos los representantes capitalinos al torneo.

¡Primera sorpresa! Llegaron al torneo en Acapulco los de Chivas.

¡Segunda extrañeza! Chivas de tres partidos a competencia queda de la siguiente manera: gana, empata (gana en penalties) y pierde.

El partido ganado es porque no hubo equipo contrario (a nadie le sucedió este evento) y clasifica, digamos a semifinales. ¡Por supuesto que hubo arreglo!

Deduzco que Diego Díaz hizo valer su condición de delegado para que Chivas entrara a un torneo en donde había sido eliminado.

Volvió a hacer lo mismo para que pasara a la siguiente ronda en el torneo acapulqueño. Ya en el terreno de juego (porque le tocó jugar contra Iguala) perdió 5 a 1. El adversario le hizo ver su realidad futbolística.

Lo deplorable es que, no sé di Diego Díaz o el entrenador del equipo infantil, está enseñando a esos niños antivalores; y lo peor, que los padres de esos menores lo están consintiendo.

The Post, película. Otro grupo contra Trump

En junio de 1971, el New York Times, el Washington Post y los principales periódicos de EU tomaron la posición política en favor de la libertad de expresión, informando sobre los documentos del Pentágono y el encubrimiento masivo de secretos por parte del gobierno que duró cuatro décadas y cuatro presidencias estadunidenses.

En aquel momento, Katherine Graham, del Post, seguía buscando su lugar como la primera mujer editora del periódico más influyente. Ben Bradlee, director del New York Times, intentaba relanzarlo porque iba en decadencia.

Se aliaron, formaron equipo, se vieron obligados a unirse y tomar la audaz decisión de apoyar al New York Times y luchar contra el intento sin precedentes de la administración Nixon de restringir la primera enmienda, la libertad de expresión.

En política no existen las casualidades.

Y algo parecido está sucediendo con la actual administración de Donald Trump con el supuesto ocultamiento de información sobre la intervención del gobierno ruso en las últimas elecciones presidenciales de 2016.

El título de la cinta revive aquellos acontecimientos, justo en el momento donde el actual mandatario estadunidense atraviesa una crisis política frente a, casi todos, los medios de comunicación.

Trump ganó por una intensa campaña en redes sociales. Vamos con la intervención del moderno medio de comunicación que se llama celular y computadora.

Su mensaje político llegó al sector más endeble, al que mejor se le puede manipular. A los jóvenes.
En su momento un estudio de contenido del mensaje político de Trump (en campaña), reveló que era meticulosamente redactado para que lo entendiera ese sector.

Trump tiene en contra a la mayoría de los migrantes; a importantes políticos del partido Republicano, quien lo postuló y le ayudó a llegar al poder; por supuesto a sus adversarios en el partido Demócrata; dividió a su círculo rojo al haber despedido a algunos de sus colaboradores de campaña y luego en la administración; con los dueños de la NFL; con empresarios ligados al TLC; las encuestas revelan que tiene una popularidad a su favor del 37 por ciento. En las últimas elecciones (celebradas el fin de semana) el partido Republicano perdió condados en donde había arrasado con Trump.

Ahora se exhibe la cinta para medir fuerza política frente a las redes sociales. Y por supuesto dañar más la imagen de Trump.

Hollywood, se puede pensar, sino todo una parte, también está contra Trump.

Por último, actúan Meryl Streep y Tom Hanks y son dirigidos por Steven Spielberg. Los tres ganadores de un óscar.

Dos precandidatos del PRI para 2018

La sensibilidad de quienes realizamos percepciones sobre el acontecer político nos inclina a pensar (perversamente), que en el PRI sólo existen dos precandidatos a la presidencia en el 2018.

Eran cuatro, pero la lista se ha reducido a dos.

El número uno, sigue siendo Miguel Ángel Osorio Chong; el dos, José Antonio Meade Kuribreña; el tres, Aurelio Nuño y el cuatro José Narro Robles, quienes son -en el mismo orden- secretario de Gobernación, secretario de Hacienda, secretario de Educación y secretario de Salud, respectivamente.

El más fuerte es Meade. A él le acomodaron las recientes reformas priistas en donde una persona que no tuviera militancia priista podría ser postulado por este partido.

La carrera político administrativa inicia (a nivel de gabinete federal), en el sexenio Vicente Fox al frente de Banrural. Continúa en este grado con Felipe Calderón ya como secretario de Energía. Y conserva ese estatus con Enrique Peña Nieto en Sedesol, Relaciones Exteriores y actualmente en Hacienda.

En una lectura política se ha desplazado por diversos encargos y en todos ha ofrecido resultados positivos.

Su formación académica fue en Yale en Estados Unidos, por lo que habla y escribe perfectamente el idioma inglés.

En estos días uno de los empresarios más famosos de México (Claudio X González) se inclinó a favor de Meade. Efectivamente no es decisorio, pero esa postulación le da un enorme apoyo a esta candidatura.

El político político dentro del PRI y también precandidato a la presidencia es Miguel Ángel Osorio Chong. También con prendas positivas en este partido.

La decisión, ahora más que nunca, no la va a tomar en “su soledad” el presidente. Si tomamos en cuenta la historia política del PNR, PRM y PRI, se ha inventado el mito del dedo decididor del presidente en turno.

En realidad ha sido un grupo, una cúpula la que acuerda, donde intervienen diversos sectores que van desde políticos, económicos, ideológicos y militares. Analizan el ambiente, contextualizan y señalan al candidato.

En la actualidad algunos de esos grupos hacen público su “gusto”. Ya señalé a un grupo económico. Como también lo ha hecho la iglesia católica de manera velada. Y estos signos manifiestan no solo diferencias, sino hasta un posible rompimiento.

Y en política “nadie piensa en perder”. Bajo ese dilema se fortalece Morena.

En estos momentos tanto el PRI, como el Frente (PRD, PAN y MC) atraviesan una confrontación interna. Y de permanecer con esta imagen, quien tiene mayores posibilidades de ganar es AMLO.

Sin embargo, en política mexicana los cambios son repentinos, abruptos. Y, por qué no, se dibuja otro escenario: que salgan la mayoría de partidos a enfrentar a AMLO.

Comentario sobre Yndira

El tema es político, mediático o de género.

Yndira Sandoval Sánchez es defensora de las mujeres.

La detuvieron policías municipales de Tlapa por beber, según consta en videos que circulan en las redes.

En dichas grabaciones se observa a una Yndira en estado inconveniente, bueno es lo que digo.

Luego de su detención, Sandoval, acusó a Claudia Juárez Gómez, la policía de Tlapa, de haberla violado.

En declaraciones a la prensa, Sandoval dice tener pruebas firmadas por médicos de dicha violación.

La mujer policía desmiente la versión.

Al parecer a Yndira le molestó que la detuvieran porque efectivamente “emborracharse” (expresión de quien escribe) no es un delito, tal vez una falta administrativa por supuesto “escándalo en la vía pública”.

Una personalidad de ese nivel, creo, tendría que cuidar el lenguaje que utiliza en el momento de su detención. En el vídeo no se alcanza a ver que le apliquen métodos brutales cuando le detienen.

Por lo tanto me indica más bien protagonismo por parte de Yndira.

¿Asunto de género? pos quién sabe...las dos son mujeres.

El primer paso mediático lo dio Yndira a través de entrevistas en medios y al circular un vídeo a través de youtube. Ofreció su versión.

La mujer policía Juárez Gómez niega la grave acusación de violación porque también es madre de familia.

En su cuenta de Facebook Yndira escribió que ha sido “violada por el Estado”, lo que ofrece una posición política; alejada de un tema de género.

Se va a realizar una investigación del caso y el asunto se va a dirimir jurídicamente. Si resulta culpable la mujer policía perdería su empleo y además tendría cárcel.

Y si es al revés, ¿Yndira perdería credibilidad solamente? ¿Sería capaz de ofrecer una disculpa pública?

Lo que queda claro es que una personalidad de su talla tendría que ser congruente, tanto en su vida pública como privada. Y efectivamente, como dice Yndira, no es un delito beber y emborracharse, pero qué mal se ve. Da pena ajena.

Astudillo, blindado por el PRI; comentario a Cédula profesional

Políticamente el gobernador de Guerrero estuvo blindado por su partido.

En su segundo informe de actividades vinieron, nada más ni nada menos, que los dos altos dirigentes priistas: Enrique Ochoa Reza, presidente y Claudia Ruiz Massieu, secretaria general. Además el subsecretario de gobernación, René Juárez Cisneros.

Fue, en una lectura política, una muestra de unidad que se observa dentro del priismo nacional.

En el contenido de su informe, Astudillo, reconoció que persiste el problema de la inseguridad. En donde han sucumbido líderes políticos y muchos ciudadanos.

En contraste informó los alcances económicos, lo cual representa una manera de reducir la incidencia de violencia que atraviesa la entidad. Por ejemplo, colocarse como una de las cuatro entidades con mejor desempeño económico, una disminución en la tasa de desempleo con mil 200 oportunidades en 2017 y el crecimiento económico del 2.8%, con datos del INEGI.

Reducción de la pobreza extrema donde 42 mil guerrerenses se ubicaron en otro estrato social de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Con el impulso al Puerto Lázaro Cárdenas-La Unión se busca la detonación del desarrollo económico, con la creación de nuevos polos de desarrollo industrial en los municipios de La Unión, Coahuayutla y Zihuatanejo.

Astudillo logra ubicarse en el tercer lugar nacional en inversión privada, Impulsar la imagen de los centros turísticos de estado y reivindicarse ante la iniciativa privada para que continúen las inversiones en el estado, tan solo en 2017 consiguió 37 mil millones de pesos, lo cual refleja confianza de este sector en la actual administración estatal. 

Cédula profesional

El diputado federal de Nueva Alianza, Ángel García, propuso una iniciativa de revalidar la cédula profesional cada 6 años.

Me parece buena idea porque así tendríamos que actualizarnos como profesionistas. El beneficio sería profesional y además social.

A

El problema, político, es que García, apenas alcanzó a culminar estudios de bachillerato. Es decir, carece de calidad moral para hablar del tema.

La referencia para esa propuesta es que profesiones como la medicina o la arquitectura y la ingeniería, por ejemplo, están obligados a actualizarse.

¿Por qué no pensar en esa actualización en el gremio periodístico, ya que somos el vínculo con la sociedad? Digo, para servirle mejor.

Félix Salgado, quinta columna

Se utiliza esta expresión para significar la presencia de un elemento que conspira internamente contra la estabilidad o la seguridad del Estado, del gobierno, de un partido, de un proyecto político o de una operación militar. Se trata de un “boicot interior” que opera al servicio de los designios de fuera.

Según el rotativo que dirige Félix Salgado Macedonio, con el nombre de Jornada Guerrero, ex dirigente estatal del PRD, ex diputado federal y ex candidato a la gubernatura (dos ocasiones) y en la actualidad ferviente admirador de Andrés Manuel López Obrador “en Morena existe el favoritismo y el nepotismo”.

Él podrá argumentar que primero se encuentra la labor periodística y luego la política; pero en un personaje con su trayectoria y su ambición en primera ubicación está lo político y después el oficio.

Tal vez, el objetivo de la información que ventila,  no sea para su persona, pero sí lo está ejecutando en beneficio de un “cuate”.

En el ámbito político es conocido que en Morena se han dado cargos y designaciones por, diría Porfirio Muñoz Ledo, derecho de sangre. Y que también, por ser un partido de decisión vertical, se den lugares por favoritismo, como es el caso más sonado en la persona de Claudia Sheinbaum en la ciudad de México, sobre Ricardo Monreal.

Llama la atención que se continúe remachando esa problemática de un personaje que está apoyando la causa morenista. Vamos en otros términos, Félix es desleal, en una primera definición. No se le puede confiar en cualquier partido que se encuentre, segunda definición.

Se puede llegar a pensar que Félix se encuentre al servicio de otros designios con la única finalidad de destruir el supuesto avance que ha presentado Morena en la entidad.

Muchos pensarán que es aventurado mencionar el perfil anterior; pero…así es la política. Y el mejor beneficiado es el mismo Félix.

Otra vez, su borde se inclina sobre manera a lo político que a lo periodístico.